ИИ-комитеты потратили миллионы на выборы США с переменным успехом
Политические комитеты, выступающие за интересы индустрии искусственного интеллекта и за более жёсткие ограничения, потратили миллионы долларов на промежуточные выборы в США. American Mission и Building the Future совместно направили $4,8 млн на поддержку кандидата в Сенат от Южной Каролины Дарлин Грэм, однако она проиграла гонку.
Деньги ИИ-индустрии не гарантировали результат
American Mission — республиканское направление политической организации Leading the Future, которую поддерживают президент OpenAI Грег Брокман и венчурная фирма Andreessen Horowitz. Комитет потратил более $500 тыс. на поддержку кандидатов в Палату представителей Аарона Флинта в Монтане и Лори Бакхаут в Северной Каролине. Оба кандидата проиграли.
Демократическое направление Leading the Future, Think Big, добилось более заметного результата: оно поддерживало конгрессмена от Флориды Джареда Московица, который сохранил место в Палате представителей. При этом сама Leading the Future считает праймериз более эффективным полем для расходов: на таких выборах деньги могут повысить узнаваемость кандидата и помочь ему сформулировать повестку по ИИ.
На праймериз организация потратила $27,38 млн, включая $8 млн на кампанию против члена Ассамблеи штата Нью-Йорк Алекса Бореса. Его попытка избраться в Конгресс завершилась поражением ещё в июне. При решении об участии в основной гонке Leading the Future оценивает конкурентность округа, возможный эффект расходов и необходимость сохранить средства на будущие кампании.
Сторонники ограничений получили смешанный результат
Public First, поддерживаемая Anthropic, через аффилированный комитет помогала нескольким республиканцам, которые проиграли, но успешнее выступила на стороне демократов. Кроме того, организация внесла $3 млн в комитет, поддерживавший сенатора штата Калифорния Скотта Винера: на момент публикации он лидировал в своей гонке.
Guardrails Alliance, добивающийся политической токсичности денег от ИИ-компаний, потратил более $1 млн на кампании против конгрессмена от Калифорнии Джимми Гомеса и Аарона Флинта. Оба проиграли. Организация также направила $300 тыс. на поддержку Анжелы Гонсалес-Торрес, победившей Гомеса.
Спор о федеральных правилах продолжится
Отделить влияние тематических расходов от общего электорального сдвига в пользу демократов сложно. На итог голосования влияли и более крупные потоки средств: Илон Маск, по сообщениям, вложил около $500 млн в поддержку республиканцев, но многие поддержанные им кандидаты также проиграли.
Ключевое разногласие между ИИ-комитетами связано с регулированием: будет ли Конгресс создавать единые национальные правила, которые вытеснят законы штатов, или штаты сохранят право вводить собственные меры защиты. Leading the Future выступает за федеральную рамку и намерена тратить средства на выборах 2028 года, а Guardrails Alliance обещает продолжать кампании против кандидатов, поддерживаемых ИИ-индустрией. Для бизнеса это означает, что стратегия работы с ИИ должна учитывать сохраняющуюся регуляторную неопределённость на федеральном уровне и уровне штатов.