OpenAI связала иск Apple о тайнах с доступом через личный iCloud
OpenAI подала ходатайство об отклонении иска Apple о коммерческих тайнах и заявила, что собственные практики безопасности Apple подрывают её позицию. Apple в июле обвинила OpenAI в организации схемы получения конфиденциальной информации о аппаратных продуктах от бывших инженеров компании. В ответ OpenAI указала на использование сотрудниками личных учётных записей iCloud и на проблемы с отзывом доступа после увольнения.
Спор о том, что считать коммерческой тайной
Основной довод OpenAI не сводится к вопросу о том, получали ли бывшие сотрудники Apple доступ к определённым данным. Компания утверждает, что Apple недостаточно защищала информацию, которую теперь называет коммерческой тайной. В материалах защиты говорится, что ненадлежащее управление доступами при уходе сотрудников создавало путаницу и нежелательные возможности работы с данными.
OpenAI также считает, что в иске Apple не конкретизированы сведения, которые якобы были похищены. Вместо этого, по версии ответчика, Apple называет общие категории процесса разработки: производство компонентов, тестирование продуктов, отношения с поставщиками и каналы дистрибуции.
Переписка и увольнение инженера
Вместе с ходатайством OpenAI представила записи текстовых сообщений, относящиеся к бывшему инженеру Apple Чангу Лю. Согласно позиции OpenAI, менеджер Apple после ухода Лю продолжал использовать его личную учётную запись iCloud для передачи файлов, а позднее обращался к нему за помощью по техническим вопросам, связанным с проектами Apple.
Эти обстоятельства OpenAI использует, чтобы показать: бывшие сотрудники могли помогать прежним коллегам, а спорный доступ не обязательно означал хищение защищённой информации. Контекст первоначального разбирательства изложен в материале конфликт Apple и OpenAI вокруг коммерческих тайн, где рассматривается конфликт Apple и OpenAI вокруг коммерческих тайн.
Позиции сторон и значение для компаний
Apple на этой неделе попросила суд ускорить сбор доказательств. Компания сообщила, что её внутреннее расследование выявило дополнительных бывших сотрудников, которые могли участвовать в предполагаемой утечке либо быть её свидетелями.
OpenAI заявляет, что не нуждается в секретах Apple и разрабатывает иной продукт, а иск, по её мнению, направлен на замедление конкурента в сфере AI-устройств. Суду предстоит оценить эти доводы. Для бизнеса спор подчёркивает практическую важность инвентаризации конфиденциальных данных, разграничения рабочих и личных аккаунтов и своевременного отзыва доступов при увольнении.