Upwind получила $400 млн и отказалась от продажи Datadog

Сан-францисский стартап Upwind, разрабатывающий ИИ-инструменты для защиты облачной инфраструктуры, привлёк $400 млн в раунде Series C при оценке $3,8 млрд. Раунд возглавила Bessemer Venture Partners; в нём также участвовали прежние инвесторы Greylock Partners и Craft Ventures. До закрытия финансирования Datadog пыталась купить компанию, однако Upwind решила остаться независимой.
Оценка выросла более чем вдвое за девять месяцев
Предыдущий раунд на $250 млн Upwind закрыла девятью месяцами ранее, тогда её оценивали в $1,5 млрд. Новое финансирование готовилось несколько месяцев и едва не сорвалось из-за переговоров с Datadog, рассказали TechCrunch знакомые с ситуацией люди.
Datadog продаёт инструменты наблюдаемости за работой программных систем. По информации TechCrunch, потенциальный покупатель не предложил премию к оценке $3,8 млрд, которую определили венчурные инвесторы. Поэтому Upwind предпочла продолжить работу как независимая компания.
Ставка на защиту работающих сервисов
Компания называет свой подход runtime security. Платформа предназначена для обнаружения и устранения атак и уязвимостей в действующих сервисах в реальном времени, а не только для проверки конфигураций или кода до запуска.
Upwind была основана четыре года назад Амиром Шахаром. Ранее он создал Spot.io, стартап в сфере управления облачными расходами, который NetApp приобрела за $450 млн.
По сведениям TechCrunch, Upwind увеличивает годовой регулярный доход на $20–30 млн каждый квартал и ожидает завершить год примерно с $90 млн ARR. При такой оценке и венчурные инвесторы, и Datadog оценивали компанию более чем в 40 прогнозных годовых выручек.
Что означает раунд для рынка
Высокий мультипликатор отражает интерес к быстрорастущим поставщикам кибербезопасности на фоне угроз, связанных с ИИ. При этом он ниже уровня около 80 годовых выручек, с которым ранее оценивали Cyera, другой быстрорастущий стартап в сфере безопасности.
Для бизнеса эта сделка подчёркивает практическую значимость защиты облачных сервисов во время их работы. При выборе средств безопасности стоит отдельно оценивать, как продукт обнаруживает инциденты и помогает устранять уязвимости в активной инфраструктуре, а не ограничивается контролем на этапах разработки и развёртывания.

