Муниципалитеты США отказываются от камер наблюдения Flock
Не менее 10 муниципалитетов и полицейских ведомств США с лета решили прекратить, ограничить или пересмотреть использование технологий Flock Safety. Речь идет о считывателях автомобильных номеров, дронах и устройствах с периферийной обработкой звука; по стране установлено свыше 100 000 камер Flock.
За последние три месяца к прекращению контрактов с компанией перешли Монро в Огайо, Ньюбург в штате Нью-Йорк, Ричмонд в Виргинии, Хопкинтон и Нью-Бедфорд в Массачусетсе, а также Лансинг в Мичигане. Полиция Ист-Бриджуотера и Графтона в Массачусетсе также заявила о планах отказаться от камер.
Почему города пересматривают контракты
Жители Лиг-Сити в Техасе на голосовании выступили против дальнейшего использования полицией считывателей номеров Flock, поэтому устройства должны демонтировать. В Эшвилле, Северная Каролина, полиция лишилась доступа после расторжения городом контракта в августе. Шериф округа Эль-Пасо в Колорадо в сентябре тоже сообщил об отказе от камер.
Среди вопросов, которые поднимают местные власти и жители, — приватность, порядок передачи данных, круг получателей информации и процедуры закупок. Шериф округа Эль-Пасо Джозеф Ройбал заявил, что у ведомства есть инструменты, подготовка и опыт для поиска и задержания преступников без камер Flock.
Критика связана и со злоупотреблениями. В августе сотрудника полиции Брентвуда в Миссури обвинили в использовании камер для преследования бывшей жены во время развода. В сентябре полицейского из Восточного Техаса приговорили к тюремному заключению за использование системы для преследования бывшей девушки и ее семьи. Этот контекст дополняет сохранение полицейских контрактов Flock на фоне злоупотреблений, где рассматривается сохранение полицейских контрактов Flock на фоне сообщений о злоупотреблениях.
Ответ Flock и варианты ограничений
Flock заявляет, что заказчик владеет своими данными и сам определяет, кому и как их предоставлять. Компания также утверждает, что не продает данные и не имеет контракта с Иммиграционной и таможенной службой США. В августе Flock сообщила, что для новых клиентов стандартный срок хранения сокращается с 30 до семи дней, а поиск в базе требует кода дела.
Не все города полностью отказываются от технологии. Кливленд летом продлил договор с Flock, но начал ограничивать поиски, связанные с иммиграцией, и оставил доступ к базе только городской полиции, исключив Northeast Ohio Regional Fusion Center. Одновременно департамент общественной безопасности рассматривает предложения других поставщиков аналогичных решений.
Что учитывать при внедрении систем наблюдения
Спор вокруг Flock показывает, что функциональность системы не снимает вопросов о правилах ее применения. Для организаций практический вывод состоит в необходимости до запуска определить срок хранения записей, роли доступа, основания для запросов, журналирование действий и порядок передачи данных. Такие требования помогают сделать контроль использования технологии частью закупки, а не реакцией на конфликт после внедрения.