CEO Flock призвал к компромиссу на фоне критики систем наблюдения
Генеральный директор Flock Safety Гарретт Лэнгли призвал искать компромисс между приватностью и безопасностью на фоне растущей критики камер, дронов и систем распознавания автомобильных номеров компании. The Washington Post выявила 46 случаев, в которых полицейских обвиняли в несанкционированном использовании технологии Flock, в том числе для преследования жен, подруг или бывших партнёрш.
В интервью Fox News Лэнгли заявил, что стране не следует выбирать только приватность или только безопасность. По его словам, приоритетом должен стать баланс между этими целями. В разговоре с CBS News он извинился перед одной из предполагаемых жертв, но подчеркнул, что Flock не создала злоупотребления со стороны полиции, а разработала инструменты, помогающие их выявлять.
Какие меры объявила Flock
На фоне претензий Flock сократила срок хранения данных по умолчанию с 30 до семи дней. Компания также потребовала указывать код дела перед доступом к данным. Эти меры не являются безусловными: правоохранительные органы могут продлить хранение через настройку Evidence Mode.
Американский союз защиты гражданских свобод, ACLU, отметил, что семь дней всё ещё превышают рекомендованные организацией 48 часов. В ACLU назвали инициативу возможным шагом в правильном направлении, однако связали её оценку с тем, как именно будет работать Evidence Mode.
Давление с разных сторон
Критика Flock звучит как от демократов, так и от республиканцев. Кандидат демократов в Сенат от Мичигана Абдул Эль-Сайед обвинил соперника Майка Роджерса в поддержке массового распространения камер Flock. Сенатор Берни Сандерс призвал остановить массовое ИИ-наблюдение и Flock.
Три республиканца в Палате представителей внесли законопроект, запрещающий федеральному правительству закупать автоматизированные системы наблюдения с распознаванием лиц, биометрическими идентификаторами или автомобильными номерами, включая камеры Flock Safety. Лэнгли, со своей стороны, предложил штатам сделать незаконное использование данных Flock уголовным преступлением.
Что важно для заказчиков технологий
Американский спор дополняет ситуацию, в которой спор о приватности вокруг контракта LAPD с Flock усиливает внимание к условиям использования систем Flock правоохранительными органами. Объявленные настройки хранения и обязательный код дела показывают, что параметры доступа становятся центральной частью обсуждения продукта.
Для организаций, внедряющих средства наблюдения, практический вывод состоит в необходимости заранее определить сроки хранения, основания для продления, правила доступа и механизм проверки действий пользователей. Без таких правил даже заявленные защитные функции не снимают вопросов о несанкционированном использовании данных.