The New York Times и другие издания подали в суд на Brave

The New York Times подала иск к разработчику браузера Brave в федеральный суд Манхэттена, обвинив компанию в сборе защищённого авторским правом контента и его незаконном распространении среди AI-компаний. В заявлении упомянуты Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere, а Brave, по версии газеты, создала индекс более чем из 30 млрд веб-страниц.

В тот же день отдельный похожий иск в том же суде подали Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel. The New York Times требует судебного запрета на спорные действия и возмещения ущерба.

Претензии к индексу и функциям браузера

Издание утверждает, что Brave использовала неидентифицированный веб-краулер для построения своего индекса. По позиции истца, издатели не могли заблокировать этого робота, а затем собранные материалы стали доступны клиентам компании из сферы искусственного интеллекта.

В иске Brave названа поставщиком и распространителем похищенного контента для AI-компаний. Газета также оспаривает функцию браузера, которая, как сказано в заявлении, позволяет обходить платный доступ к публикациям.

Отдельная часть претензий относится к рекламной модели: Brave блокирует рекламу издателей, одновременно продавая собственную рекламу. Компания, основанная в 2015 году, по оценкам трекеров частного рынка привлекла около 250 млн долларов. На запрос о комментарии Brave оперативно не ответила.

Спор расширяет круг участников рынка AI

Иск продолжает серию разбирательств издателей о том, как технологические компании получают и используют журналистские материалы. Схожий конфликт отражает иск Seattle Times и Newsday к OpenAI и Microsoft и показывает, что претензии к обучающим данным и их распространению затрагивают не только создателей моделей.

Для компаний, внедряющих AI-сервисы, спор подчёркивает необходимость фиксировать источник данных, права на их использование и роль каждого поставщика в цепочке. Заявленные требования пока остаются позицией истцов, а итоговую правовую оценку даст суд.