Apple представила новые претензии к OpenAI в споре о коммерческой тайне
Apple представила суду новые материалы в иске против OpenAI о предполагаемом использовании коммерческой тайны. Компания утверждает, что бывший сотрудник Apple Чан Лю, ныне работающий в OpenAI, использовал в работе конфиденциальную схему Apple и инструмент с названием, совпадающим с внутренним инженерным приложением Apple.
Ноутбук бывшего сотрудника стал предметом новых заявлений
Новые детали появились после того, как адвокат Лю в начале месяца передал для проверки его прежний рабочий MacBook. Apple называет полученные материалы «шокирующими доказательствами» и подчёркивает, что это пока очень ограниченный объём информации, предоставленной ответчиками после нескольких недель задержки.
В судебном документе Apple заявила, что находка на ноутбуке, по её оценке, показывает использование коммерческих тайн и уничтожение доказательств. При этом сами новые материалы скрыты от публичного доступа: соответствующие фрагменты судебной подачи отредактированы.
В прежних документах Apple приводила сообщения Лю, из которых, по версии компании, следовало, что он понимал: доступ к файлам Apple у него сохранялся. Apple также утверждает, что Лю обратился к коллеге из OpenAI Юй-Тин Пэну за помощью в уничтожении доказательств в июне, когда узнал о внутреннем расследовании.
Разные объяснения доступа к файлам
OpenAI ранее защищала Лю, заявляя, что после увольнения он открывал файлы Apple, чтобы помочь бывшим коллегам, которые попросили его об этом. Компания также указывала на проблему «остаточного доступа», связывая её с тем, как Apple управляет правами в системах после ухода сотрудников.
Apple оспаривает такое объяснение. По её версии, доступ сохранился не из-за обычной процедуры, а потому, что Лю воспользовался редкой, ранее неизвестной ошибкой аутентификации. Контекст позиции OpenAI о доступе через личный iCloud раскрывает позиция OpenAI о доступе через личный iCloud, тогда как нынешняя подача Apple сосредоточена на содержимом рабочего ноутбука и предполагаемом использовании данных.
Каких мер добивается Apple
Apple просит суд ввести предварительный запрет, который на время разбирательства помешал бы OpenAI заниматься разработкой оборудования на основе технологий Apple. Кроме того, компания запрашивает ускоренный порядок сбора доказательств, поскольку считает, что к делу могут быть причастны и другие бывшие сотрудники.
В первоначальном иске Apple указывала, что в OpenAI работают более 400 её бывших сотрудников. Новая подача не устанавливает вину ответчиков: изложенные в ней утверждения ещё должны быть рассмотрены судом.
Для бизнеса спор подчёркивает практическую важность процедур увольнения: отзыв прав доступа, контроль корпоративных устройств и фиксация работы с конфиденциальными материалами снижают риск того, что технический вопрос доступа станет предметом судебного разбирательства.