Meta treba da plati 25 milijardi dolara državi Nju Meksiko
Presuda od 25 milijardi dolara
Sudija je naložio kompaniji Meta da državi Nju Meksiko isplati 25 milijardi dolara u sporu povezanom sa skandalom Cambridge Analytica. Porota je, posle dvonedeljnog suđenja, zaključila da je kompanija koja upravlja servisima Facebook i Instagram počinila 43 miliona povreda državnog zakona o zaštiti potrošača.
Za svaku utvrđenu povredu predviđena je kazna od 5.000 dolara. Meta je saopštila da će se žaliti na odluku, pa iznos još nije konačan u smislu završetka sudskog postupka.
Šta je bilo predmet postupka
Deo predmeta odnosio se na postupanje sa aplikacijom treće strane povezanom sa povredom podataka u slučaju Cambridge Analytica. Postupak je obuhvatio i Metine politike privatnosti, kao i napore kompanije da ograniči dezinformacije na svojim platformama.
Cambridge Analytica bila je kompanija nastala iz britanskog odbrambenog izvođača SLC Group, poznatog po operacijama uticaja i političkom radu. Kompanija je radila i za kampanju Donalda Trampa tokom predsedničkih izbora u SAD 2016. godine.
Državni tužilac Nju Meksika Raúl Torrez ocenio je da bi ishod mogao da donese sredstva dovoljna za izgradnju škola tokom narednih sto godina. Presuda istovremeno pokazuje koliki finansijski domet mogu imati pojedinačne povrede propisa kada se posmatraju u milionskom obimu.
Poruka za poslovanje koje obrađuje podatke
Za organizacije koje prikupljaju i obrađuju podatke korisnika, ova odluka naglašava važnost kontrole aplikacija trećih strana, jasnih politika privatnosti i dokazivog sprovođenja zaštitnih mera. Posebnu težinu dobija i pitanje odgovornosti platforme za način na koji se njeni podaci koriste van osnovne usluge.
U širem kontekstu, pravni pritisak na Metu zbog bezbednosti dece ukazuje da se pravni pritisak na velike platforme ne ograničava na jednu vrstu rizika, već obuhvata i bezbednost dece i postupanje sa korisničkim podacima.
Praktičan zaključak za poslovanje je da privatnost ne treba posmatrati samo kao dokumentaciju o usklađenosti: evidencija pristanka, procena partnera i nadzor nad stvarnom primenom pravila moraju biti sastavni deo upravljanja rizikom.