Sudija ne vidi dovoljno dokaza za zabranu tehnologije Anthropic
Na ročištu u četvrtak, američka okružna sudija Rita Lin ocenila je da Trumpova administracija još nema dovoljno dokaza da kompaniju Anthropic označi kao rizik u lancu snabdevanja i saveznoj vladi zabrani upotrebu njene tehnologije. Ročište je deo jedne od dve tužbe koje je kompanija u martu podnela protiv Ministarstva odbrane SAD.
Kako je nastao spor
Spor je proistekao iz zastoja u pregovorima o ugovoru. Kompanija Anthropic nije želela da se njen AI koristi za masovni nadzor Amerikanaca, niti za odluke o izboru meta ili otvaranju vatre koje uključuju smrtonosno oružje, jer ta tehnologija još nije spremna.
Pentagon je odgovorio da privatna kompanija ne treba da određuje kako vojska koristi tehnologiju i da bi alate koristio „zakonito”. Vlada je navela i da javna kritika Ministarstva odbrane opravdava zabranu. Lin je taj argument nazvala „zaista uznemirujućim” i upozorila da bi to bio presedan za odmazdu prema saveznim ugovaračima koji se ne slažu sa administracijom.
Dokazi o kontroli modela
Ministarstvo odbrane je tvrdilo i da bi kompanija Anthropic tokom ratnih operacija mogla da onemogući ili izmeni svoje AI modele. Stručnjaci su ocenili da za to nema dokaza, a Lin je rekla da nije videla potvrdu da Anthropic može da izmeni već isporučen model ili da aktivira neku vrstu „prekidača za gašenje”.
Za tehnološke dobavljače koji posluju sa državom, presedan zabrane modela kompanije Anthropic za američki softver i AI pruža širi kontekst za ovaj spor, jer se sud bavi granicama upotrebe AI i dokazima o tehničkoj kontroli nad već isporučenim modelom.
Sledeći korak i poslovna pouka
Lin je u martu privremeno blokirala zabranu i sada razmatra da li će tu meru učiniti trajnom. Druga tužba kompanije Anthropic protiv Ministarstva odbrane vodi se u Vašingtonu.
Za kompanije koje ugovaraju AI rešenja sa državnim institucijama praktičan zaključak je da pre potpisivanja preciziraju dozvoljene namene, ograničenja i kontrolu nad isporučenim modelom. Treba proveriti i kako se dokumentuje bezbednosni rizik, jer su obim upotrebe, naknadna izmena modela i dokazi ostali sporne tačke slučaja.