OpenAI blokirao rusku mrežu za promociju prividnog instituta
OpenAI je 25. avgusta 2026. blokirao klaster ChatGPT naloga za koji ocenjuje da je vrlo verovatno poticao iz Rusije. Nalozi su korišćeni za promociju International Burke Institute-a (IBI), navodne ekspertske zajednice sa sedištem u Izraelu, na X-u, LinkedInu, Facebooku, Substacku i Telegramu; povezani Telegram kanali uglavnom su imali između 10.000 i 20.000 pratilaca.
Istraga je počela od objava generisanih uz ChatGPT, a zatim je obuhvatila širu infrastrukturu: sajt sa preuzetim i pogrešno pripisanim akademskim tekstovima, takozvani indeks suvereniteta i napore da se prikrije rusko poreklo operatera. OpenAI navodi da je ovo nova, prethodno neprijavljena prikrivena operacija uticaja.
ChatGPT kao alat za distribuciju poruka
Operateri su na ruskom jeziku zadavali upite za izradu komentara i objava, dok je većina proizvedenog sadržaja bila na engleskom. Izričito su tražili da se uklone jezički tragovi ruskog porekla, a pristup platformi ostvarivali su preko VPN-a, pošto OpenAI ne dozvoljava pristup modelima iz Rusije.
Objave su najčešće upućivale na članke IBI-ja. Deo naloga koristio je naziv i logotip instituta, dok su drugi predstavljani kao svakodnevni korisnici čija se aktivnost uglavnom svodila na deljenje IBI sadržaja. Na Substacku su stvarani odgovori stvarnim korisnicima, često uz poziv da prate IBI kanal.
Jedan operater je izrađivao i objave na nemačkom za Telegram kanal Lahme Ente, koje su kritikovali Ukrajinu, Evropsku uniju i nemačku vladu, uz zagovaranje boljih odnosa s Rusijom. Drugi je generisao logotipe za desetak Telegram kanala usmerenih na Nemačku, SAD, Francusku, Poljsku i Tursku, kao i sažetke njihovih aktivnosti na ruskom.
Sajt kao infrastruktura prividnog autoriteta
IBI sajt registrovan je u februaru 2025. i tvrdio je da okuplja ugledne svetske stručnjake, uključujući Frensisa Fukujamu i Noama Čomskog. OpenAI je pregledao uzorak od 36 članaka povezanih sa ekspertima, objavljenih od septembra 2025. do maja 2026, i utvrdio da su 34 preuzeta sa drugih mesta na internetu.
Pojedini tekstovi bili su stari više godina ili su pripisani pogrešnim autorima. Među navedenim primerima je rad o Kinesko-pakistanskom ekonomskom koridoru, preuzet iz izdanja Cambridge University Press-a, ali pripisan profesorki sa Univerziteta u Notingemu. Drugi tekst o upravljanju migracijama izgleda da je preuzet od Migration Policy Institute-a i pripisan australijskoj profesorki prehrambene hemije.
Institut je istovremeno objavljivao izveštaje zasnovane na sopstvenom indeksu suvereniteta, koji su Rusiju predstavljali povoljno, a kritički prikazivali Francusku, Nemačku, Evropsku uniju i Sjedinjene Države. OpenAI naglašava da ti izveštaji nisu nastali uz njegove modele.
Ograničen doseg, ali važan obrazac
Neposredni domet operacije bio je ograničen: tipične objave na društvenim mrežama imale su malo pregleda, a zvanični IBI nalozi mali broj pretplatnika. Prema Brookings Breakout Scale, OpenAI je aktivnost svrstao pri dnu kategorije tri, koja označava rad na više platformi uz određene pokazatelje dosezanja autentične publike.
Važnija od zabeleženog dosega bila je izgrađena struktura: promotivne objave vodile su ka instituciji koja je delovala verodostojno kroz navodne stručnjake, preuzete akademske radove i sopstveni indeks. Za poslovanje to znači da procena pouzdanosti izvora treba da proverava autorstvo, poreklo sadržaja i distribucionu mrežu, a ne samo profesionalan izgled sajta ili uverljiv ton objava.