Njuzom odbio predlog zakona o tajnom snimanju pametnim naočarima
Guverner Kalifornije Gevin Njuzom stavio je veto na Senatski predlog zakona 1130, koji je trebalo da zabrani tajno snimanje ljudi nosivim uređajima. Predlog bi obuhvatio pametne naočare sa kamerama i mikrofonima, a Meta je samo prošle godine prodala više od 7 miliona nosivih naočara.
Veto zbog neprecizne definicije
U pismu zakonodavcima Njuzom je naveo da je definicija nosivih uređaja za snimanje preširoka ili nedovoljno precizna. Po njegovoj oceni, takvo formuliranje može proizvesti zabunu i neželjene posledice pri primeni propisa.
Guverner je dodao da predlog uključuje zaštite koje već postoje u kalifornijskom zakonodavstvu. Zato SB 1130 nije postao zakon, iako ga je državno zakonodavno telo prethodno usvojilo.
Da je potpisan, Kalifornija bi postala prva američka savezna država sa propisom posebno usmerenim na upotrebu pametnih naočara. Za prekršioce su bile predviđene novčane ili zatvorske kazne, dok bi proizvođači nosivih uređaja koji ne ispune pravila takođe mogli da budu novčano kažnjeni.
Šta je predlog pokušavao da reguliše
SB 1130 je nastojao da spreči snimanje ljudi na javnim mestima bez njihove izričite saglasnosti. Povod je ubrzano širenje proizvoda koji imaju kamere i mikrofone i mogu neprekidno da prikupljaju zvuk i sliku iz okruženja, uključujući povezane naočare kompanija Meta i Snap.
Autorka predloga, senatorka Kalifornije Eloise Gómez Reyes, obrazložila je da zakon treba da pomogne državi da odgovori na brzo uvođenje tehnologije koja stalno sluša. Kontroverze oko takvih uređaja pojačale su prijave o snimanju i uznemiravanju ljudi bez njihovog znanja.
Raspravu dodatno šire novi oblici nosivog hardvera, poput privezaka sa veštačkom inteligencijom, koji su naišli na podeljene reakcije. Apple je prethodnog meseca najavio da će najnoviji softver za Apple Watch dobiti funkciju neprekidnog slušanja: korisnik može da obnovi transkript prethodnih 15 sekundi, kao i da dobije pregled i sažetak razgovora tokom dana.
Praktična poruka za kompanije
Za timove koji razvijaju ili uvode nosive uređaje, veto ne uklanja temu privatnosti iz poslovnog i regulatornog rizika. Kontekst koji donosi zaštita Meta AI naočara i pitanja privatnosti pokazuje da bezbednosne mere ne zatvaraju sva pitanja o privatnosti kada kamera ili mikrofon postanu stalni deo uređaja.
Praktičan zaključak je da kompanije treba da jasno odrede kada uređaj snima, koje saglasnosti su potrebne i kako se podaci obrađuju, uz proveru postojećih pravila na tržištima na kojima posluju.